特别代表人诉讼制度知多少 | (七)特别代表人诉讼如何实现“惩首恶”的目标?
2024-08-15
56

引言:为提升广大投资者法律素养,帮助大家了解特别代表人诉讼的概念、特点、原则等方面的知识,东吴证券投教基地制作并推出原创作品:特别代表人诉讼制度知多少系列,让我们一起来看看吧!

 

近年来,抓实“关键少数”,追责“首恶”,对上市公司治理有决定性影响的控股股东、实控人、董监高进行关注,已形成资本市场各方的共识。康美药业案相关各方坚决贯彻落实党中央国务院对资本市场违法犯罪行为“零容忍”的精神和要求,通过多种手段并举,构建了民事、行政、刑事立体化的责任追究体系,让康美药业案幕后实际操纵上市公司的为恶者付出沉重代价,实现了“惩首恶”的目标,有利于强化惩恶扬善、扶优限劣的鲜明导向,不断增强市场各方的敬畏之心,共同营造良好市场生态。

一是巨额民事赔偿让“首恶”承担应有责任。康美药业特别代表人诉讼,法院综合考虑案件基本事实、相关被告在虚假陈述行为中的主观过错等因素,判决马兴田夫妇及邱锡伟等4名原高管人员组织策划实施财务造假,属故意行为,依法承担100%的连带赔偿责任(24.59亿元),有利于强化对资本市场违法作恶者的惩罚和震慑。

二是上市公司积极追收原大股东、实际控制人占款。在广东省及各方的协调努力下,康美药业公告披露,经揭阳中院对公司控股股东关联方资产进行强制执行,所得款项共计16.41亿元已支付至公司管理人账户,用于冲抵关联方占用公司资金。通过追收原大股东、实际控制人占用资金,有利于更好地保护广大中小投资者的合法权益,也让上市公司重新轻装上阵。

三是司法机关同步追究原大股东、实际控制人刑事责任。经侦查终结,佛山市检察院已向佛山中院提起公诉,指控马兴田犯相关刑事证券犯罪。佛山中院立案受理相关案件,并与前期受理的康美药业、马兴田单位行贿案合并审理,切实追究相关行为人的刑事责任。

 

免责声明:本文仅为投资者教育之目的而发布,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。东吴证券投教基地力求本文所涉信息准确可靠,但并不对其准确性、完整性和及时性做出任何保证,对因使用本文引发的损失不承担责任。若有任何业务疑问,敬请联系东吴证券95330或当地营业部。


声明:本栏目仅作为投资者教育用途,不构成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担,东吴证券力求本栏目所涉及信息准确可靠,但并不对其准确性、完整性和及时性作出任何保证,对因使用本栏目信息而引发或可能引发的损失不承担任何责任。