侵权责任与违约责任的竞合是指由于当事人一方的违约行为，同时侵害了对方的人身权益或财产权益，导致侵权责任与违约责任同时产生。在这种情况下，受损害方有权选择请求对方承担违约责任或者侵权责任。这种选择权的行使，通常取决于哪一种责任形式更有利于保护受害人的利益，例如，哪一种责任的赔偿范围更广、赔偿金额更高或者更容易获得赔偿等。

在证券市场中，投资者在进行民事索赔时，选择主张违约责任还是侵权责任，主要取决于具体的案件情况和法律关系，可以考虑以下因素：（1）证据的充分性：考虑违约责任和侵权责任的举证要求，选择证据更为充分的责任形式。（2）赔偿范围：侵权责任可能提供更广泛的赔偿范围，包括直接和间接损失，而违约责任的赔偿范围可能限于合同约定的损失。（3）责任主体：侵权责任可能涉及更多的责任主体，包括发行人、中介机构等，而违约责任可能仅限于合同当事人。（4）诉讼时效：侵权责任的诉讼时效可能与违约责任不同，特别是在虚假陈述案件中，投资者知晓时间较晚，诉讼时效起算时间相应也晚，投资者应根据具体情况选择时效更有利的责任形式。